Mane Swett: un difícil momento en medio de su lucha por recuperar la custodia de su hijo

"El niño se adapto a una nueva vida" Mane Swett sufre un difícil momento en medio de su lucha por recuperar la custodia de su hijo

Mane Swett, la reconocida actriz chilena que ha sido noticia recientemente debido a su compleja batalla legal por la custodia de su hijo. En esta ocasión, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos ha tomado una decisión que ha dejado a Swett en una situación complicada, lo que ha llevado a muchos a reflexionar sobre la vida personal detrás de las cámaras.

Mane Swett ha estado lidiando con un proceso legal que ha captado la atención de los medios y del público en general. En mayo de 2023, la corte falló a favor de John Bowe, el padre del menor, permitiéndole mantener la custodia del niño en Nueva York. A pesar de los esfuerzos de Swett por revertir esta decisión, el tribunal ha confirmado su fallo en una reciente audiencia, lo que significa que su hijo continuará viviendo con su padre en Estados Unidos.

La actriz había presentado una apelación ante la Corte de Apelaciones, argumentando que la fecha de la retención del niño había sido mal establecida. Según su defensa, el menor no fue retenido el 8 de enero de 2023, como se había registrado, sino el 26 de febrero del mismo año, lo que, según ella, le daba la razón en su solicitud de restitución bajo el Convenio de La Haya sobre Sustracción Internacional de Menores.

Sin embargo, la corte no consideró sus argumentos, lo que ha supuesto un duro golpe para Swett, quien ahora se ve obligada a enfrentar la realidad de no poder estar cerca de su hijo como desearía.

El fallo de la Corte de Apelaciones ha señalado, entre otras cosas, que pese a una retención inicial ilícita, un padre puede extender el tiempo que el niño permanezca fuera de su país de residencia habitual. Sin embargo, el tribunal determinó que Swett no había dado su consentimiento para que la retención continuara, y que no tenía capacidad práctica para controlar las decisiones de Bowe, quien había retenido al niño sin intención de devolverlo.

Este tipo de decisiones resalta la complejidad de las disputas de custodia internacional, donde las leyes y regulaciones pueden variar significativamente de un país a otro. La Corte de Apelaciones ha subrayado que, aunque Swett había presentado una denuncia en Chile, no había evidencia suficiente que demostrara que su ex pareja tenía la intención de devolver al menor.

Es importante mencionar que el tribunal también concluyó que el niño se había adaptado a su nueva vida en Nueva York, lo que complicó aún más la situación para Swett, ya que la corte consideró que su bienestar era un factor clave en la decisión.